债务纠纷协商不成驾车互相追砍分获徒刑-广州刑事律师|广州刑事辩护律师-广东省首家专业刑事律师网站

债务纠纷协商不成驾车互相追砍分获徒刑

作者：佚名文章来源：本站原创点击数：更新时间：2015-01-07

中国法院网讯 (郝绍彬肖风云)　　因债务问题发生纠纷，谈判不成心生不忿，伙同他人驾车追砍对方所乘轿车。重庆市第五中级人民法院日前对该起案件作出维持原判的二审裁定，判决刘甲、刘乙犯故意毁坏财物罪，分别判处有期徒刑六个月，拘役五个月缓刑十个月。

　　2014年3月31日16时许，刘甲与王某等人因债务问题发生纠纷，便邀请刘乙、王小（另案件理）与王某共同协商处理，谈判未果。刘甲心生不忿，伙同刘乙、王小驾车追砍王某等人乘坐的系他人所有的红色本田牌轿车。

　　当王成所乘轿车行驶至重庆渝中区某宾馆附近红绿灯处停车时，刘甲下车持刀向该车后备箱砍了一刀，此时刘乙驾车赶至现场。随后，刘甲、刘乙、王小等人分别开车追赶。

　　当行驶至渝中区某机关附近红绿灯处时，因车流缓慢，刘甲、王小再次下车继续持刀追砍王某乘坐的轿车。随后，刘乙下车夺过王小手上的砍刀，继续对王某所乘轿车进行追砍。

　　恰巧武警巡逻至此，将刘乙当场捉获，刘甲逃离现场。

　　三人的砍砸行为导致该轿车车窗、后挡风玻璃、引擎盖等多部位损坏。经鉴定，车辆损失价值5423元。

　　2014年4月8日12，刘甲被抓获归案。

　　重庆市渝中区人民法院审理认为，被告人刘甲、刘乙伙同故意毁坏他人财物价值达5423元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。两被告人归案后均如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，可依法、酌情从轻处罚。鉴于刘乙在本案中的地位和作用，结合其具有悔罪表现等信用依法对其宣告缓刑

　　两被告对一审判决不服，提起上诉。

　　刘甲上诉辩称，是王某等人驾车将自己车辆逼停后，受到威胁才持刀砍砸对方车辆。且归案后，已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，自己离婚有一年幼子女需要抚养照顾，请求对其适用缓刑。

　　重庆五中院二审认为，刘甲提出是王某等人驾车将自己车辆逼停后，受到威胁才持刀砍砸对方车辆的上诉理由，并无相关证据予以证实，不予采纳。刘甲归案后，虽有一定悔罪表现，但其在共同犯罪中所起作用相对较大且有故意犯罪获刑前科，不宜对其适用缓刑，遂裁定驳回上诉维持原判。

　　【以案释法】缓刑的适用有严格要求

　　缓刑，也称为暂缓执行刑罚，是刑法上的一种刑罚制度。指法院在刑事审判中，根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。如在考验期内，满足一定的条件，原判刑罚将不再执行的一种制度。其适用须符以下条件：①犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；②根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会；③犯罪分子不是累犯。

　　从案件来看，刘甲在本次共同犯罪中作用较大，且其在2001年6月27日因犯抢劫罪被法院判处过有期徒刑三年，缓刑三年。刑满后不思悔改，现再次犯罪，具有较大的社会危害性，故不宜对其适用缓刑。

上一篇文章：房地产老总非法处置查封财产获刑

下一篇文章：飞车抢夺劫人钱财湖南安乡两青年获刑三年