罪犯有钱不还在狱内高消费被裁定不予减刑-广州刑事律师|广州刑事辩护律师-广东省首家专业刑事律师网站

罪犯有钱不还在狱内高消费被裁定不予减刑

作者：佚名文章来源：本站原创点击数：更新时间：2015-04-13

昨日，犯诈骗罪而获刑的潘某，因其服刑期间不仅不积极交纳罚金、赔偿被害人损失，还在监狱里高消费，被北京市第一中级人民法院裁定不予减刑。据北京一中院通报，近三年来，该院通过对罪犯有钱不还在狱内高消费等行为不予减刑假释等，执行了财产刑5960余万。

　　案例

　　因诈骗入狱曾两次获减刑

　　现年54岁的司机潘某曾因诈骗被劳动教养3年，1991年因盗窃罪被判有期徒刑1年。服刑期满后，2007年12月至2008年7月，潘某先后以帮助炒股、补交社保金、帮助购房、帮助换购首饰等手段，骗取付某等3人18.5万余元，据其称赃款全部用于购买彩票。

　　2010年2月，北京一中院以诈骗罪判处潘某有期徒刑8年，罚金2万元，追缴犯罪所得发还被害人。法院判决后，潘某被移送至北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。服刑期间，该院先后两次对潘予以减刑共计22个月，原本今年9月30日，潘某将刑满释放。

　　今年2月11日，潮白监狱再次提出对潘某的减刑建议，认为其能够认罪悔罪、积极改造，去年还获得了监狱表扬奖励，建议对潘某减刑4个月。

　　裁定

　　有钱不缴罚金法院裁定不予减刑

　　昨日上午，北京一中院在清河法庭开庭审理罪犯潘某减刑案。

　　法庭上，监狱方提出了减刑建议，认为潘某遵守法律法规及监狱监管的规定，积极参加教育及劳动，满足减刑条件，建议减刑4个月。但对此，清河检察院却提出异议，认为潘某对于财产刑罚执行义务的履行方面不符合减刑条件，建议不予减刑。检方认为，原审判决潘某有期徒刑8年，追缴人民币18.5万未履行。依据最高人民法院相关规定，罪犯卡上余额过多，有财产履行能力不履行，在减刑时从严把握。

　　“我不清楚财产刑在哪里缴纳，我以为从监狱可以划走，所以存到卡里面。”潘某说，自己一直在积极履行财产刑，他监狱卡上曾有2万多元，是女儿和家人凑的缴纳罚款的，但一直没缴成，现在卡上还有一万多元。

　　昨日，该案当庭宣判，因潘某有部分履行能力而不履行财产刑，裁定对其不予减刑。

　　说法

　　不还钱还高消费不算认罪悔罪

　　按照法律规定，服刑期间确有悔改表现，认罪悔罪、遵守法律和监规、积极参加学习、努力完成劳动任务，积极履行财产判项的可视为有认罪悔罪表现。

　　办案法官表示，潘某采用帮助炒股、购房、办理保险等手段，多次骗取多名普通民众钱财，给社会造成的负面影响较大。服刑期间，潘某如果认罪悔罪，就该积极退赃、退赔，消除犯罪行为造成的负面社会影响。但其服刑中还在狱内高消费，如果法院在此情况下奖励其减刑，会背离被害人和社会大众的意愿。

　　法官还介绍，法院对罪犯劳改表现要进行全面的综合考察，对有财产刑的案件既要考察其履行的情况，也要考察其他方面的劳改表现。

　　对履行了财产判项，但其他方面劳改表现不佳的，不予减刑，以杜绝花钱买刑情形的出现。对于其他方面劳改表现尚可，但有履行能力而不履行财产判项的，不予减刑，因为此情形属于不具有认罪悔罪表现。

　　通报

　　积极交纳罚金或可提高减刑幅度

　　三年执行财产刑5960余万

　　“对确有履行能力而不履行财产判项的罪犯，原则上裁定不予减刑或假释；对确无履行能力，但改造表现良好的罪犯，综合考虑，适度从严把握。”据北京一中院院长陆伟敏介绍，2013 年，市一中院首先提出采用“审查罪犯狱内消费为主，审核罪犯家庭状况为辅”的方法，也就是说，调查核实提请减刑、假释罪犯是否存在狱内高消费行为，并以此为基础判断罪犯是否具有财产判项履行能力。

　　统计数据显示，自2012年至2014年的三年期间，市一中院共促使服刑罪犯履行财产判项5960余万元。

　　财产刑减刑幅度怎么算？

　　北京一中院明确财产刑、附带民事赔偿的具体范围包括刑事案件生效判决、裁定主文中确定的财产执行和给付内容，包括罚金、没收财产、继续追缴违法所得、责令退赔和附带民事赔偿义务等。对于罪犯前科判决中确定的财产刑或者附带民事赔偿义务，可以查实的，也视为罪犯应该执行的财产刑、附带民事赔偿义务范围。

　　据北京一中院审判监督庭庭长徐庆斌介绍，罪犯对裁判判处的罚金、没收财产，以及对被害人及家属赔偿义务等判项的履行情况，是考量罪犯认罪悔罪表现的重要因素。但是在以往减刑、假释的审理中，对上述情况的考量不够，导致罪犯及其家属自动履行财产判项的积极性不高，有些罪犯有能力履行而不履行。

　　具体来说，可以根据罪犯执行数额与财产给付总额之间的比例，来确定其获得减刑幅度。

　　比如说，两名因盗窃罪被判处有期徒刑6年，罚金5万元的罪犯，在其他减刑条件均基本相同的情形下，缴纳罚金4万元的罪犯要比缴纳2万元的罪犯从宽减刑一至两个月。

　　不过，该方法计算出的减刑幅度不是最终结果，它只决定罪犯减刑幅度的一个方面，审判人员还要综合罪犯的原判刑罚、实际改造情况进行判断，以确定最终的减刑幅度。

上一篇文章：贵阳“2.27”公交车放火案开庭被告人认罪

下一篇文章：重庆人大常委会原副主任谭栖伟涉嫌受贿被公诉